断肢之谜 第8节

有人问到了卫生间，伊弗任说那是韦斯特教授的私人地盘，只有教授才有钥匙。教授将我们送出实验室，在我们身后关上门。几位警官都说，他们没有发现什么可疑之处。

我再次见到韦斯特教授是11月30日晚上，在列维利街监狱。

…………

我们到达医学院后，先去了教授二楼实验室的密室。有人问起楼下卫生间的钥匙，可能是我问的。韦斯特教授说钥匙都挂在架子的尽头。我们找到了钥匙，但是插不进去，我们就把门给砸开了。

我听见他们说在冶炼炉里找到了骨头，又有人说别动，留在那里，先让法医陪审团看了再说。然后我们就从地板门下到地下室。断肢已经取出来了，放在一块木板上：腹腔、右大腿和右小腿。韦斯特教授的情绪异常激动，警察们让他站在距那些残骸八九英尺远的地方。过了10到15分钟，他们把他带回了马车。

第二天下午，富勒警官发现胸腔和大腿时，我也在那里。我看见他们把茶叶箱从墙角里拖出来，再整个翻转过来。大腿是插在胸腔里的。左大腿和一柄刀从箱子里掉了出来。那段身子和大腿用一条绳子缠着。我们把它们取出来，和其他肢体摆在一起。

星期日，普特南警官找到那条染了血的裤子时，我也在那里。我看见一柄很脏的刀，还有那把从墙上的钉子上取下来的锯子。伊弗任捡起两支笔递给我。

在他被捕的第二天上午，我和柯拉普探长，还有一位剑桥的警察山德逊一起搜查了韦斯特教授的家。我们12点左右到那里。第一次我们带了搜查令，第二次没带。我们撬开了教授家酒窖地上的砖。

法庭记录翻过一页：

我叫帕迪克·麦戈万，从去年9月16日起，在派克曼府上听差。

我记得博士失踪那天，上午8点到9点，有客人造访，要求见博士。我不认识那人，他也没有报姓名，所以不能确定他就一定是约翰·韦斯特教授。我听见那人和博士说他们下午1点半见面。我听见博士说，好，他同意见面。

下一页：

我姓肖，名罗伯特·高尔德，是已故乔治·派克曼博士的姐夫。如果博士还活着，他应该在今年的2月满60岁。派克曼博士和被告韦斯特非常熟悉。但我是一直到告诉他韦斯特卖给我矿石的事，才知道教授欠了他的钱。

…………

11月30日晚上，我听说发现了断肢，并且亲眼看见了。它们看上去确实像是乔治·派克曼博士身体的那些个部位。主要是胸毛和腿毛的颜色和密度等，跟我以前在他身上看到过的完全一样。我曾经见过他的胸毛。至于腿部，那是在去年11月，他失踪前不久，我也看见过。那天早晨很冷，他来我家时没有穿大衣。我就跟他说，我觉得他穿得不够暖和。他说他连里面的衬裤也没穿，还拉起裤腿让我瞧。我看见他的胸部是他有一次敞开胸襟，跟我显示他的胸毛有多浓密。至于他的大腿，我就说不好了。还有那些断肢的形状、胖瘦和大小等等，都与派克曼博士的体格正相当。总而言之，我就没看出有什么地方不像的。

我也看见了从炉灰中扒出的假牙。我知道他装了假牙。

验完尸之后，那些断肢都交给了我。我负责将它们入殓、埋葬。

至于我和韦斯特教授，还有派克曼博士生意上的关系，我在1848年4月18日或19日收到被告的一封信，要求和我私下里会晤，我就安排了第二天上午。他来了，说他真是觉得很难为情，说他要是不马上凑足多少多少钱，偿付一笔已经逾期一年的债务，警察就会登门抄走他的家具。他希望我买下他的一箱子矿石。我说我不需要矿石。他说也许我可以把矿石捐赠给某某院校或某某研究机构。他开价1200美元。我再次拒绝。但是他不停地劝说，不停地给我施加压力。最后，我不得不同意帮助他。我问他那笔逾期的债款一共是多少。他说600美元。我说如果他能找到哪家银行兑现我手里的票据，我就买他的矿石。后来他又来了，还是同一天上午，说他已经找好了银行，我记得好像是乔尔斯江银行。我给他开了票据。这就是那张票据的收条，日期是4月20日。不久，他给我送来了矿石的编目和买矿石的账单，我当时没有细看就收起来存档了。6月6日，他来收账，我给他开了一张200美元的支票。8月3日，又给了他400美元。所有这些账目上的往来我都有他的收条。后来他又说，假如我不反对的话，他想留下一些已经列在编目上的矿石。我对他说，留下可以，只要他付利息。但他不愿意付利息。后来我们就没再谈论过这件事了。

那以后不多久，有一天，我和派克曼博士一起在弗侬山路碰到韦斯特教授。走过之后，我问派克曼博士，韦斯特教授在哈佛的工资是多少。1900美元，他回答。我说：“那连他全家人花销的一半还不到。”然后就扯到了他问我借钱和卖矿石的事。派克曼博士马上说：“他怎么有权利卖那些矿石？他已经都抵押给我了。如果你不信，我可以给你看契约。”他带我到了他家里。我比较了他的契约和我的账单，确实是同一批矿石。他又说，他要去找韦斯特教授，给他一点教训。他说这是一种彻头彻尾的诈骗行为，理应受到惩罚。

…………

在回答被告方律师爱德华·索耶尔的交叉取证时，罗伯特·肖说：“如果我不知道派克曼博士已经失踪，便不会以为那些断肢是他的遗骸。在我得出这一结论时，派克曼博士失踪的事实和那些毛发的颜色同等重要。”