第四案 绝命轮回 第四章

明哥没有说话，从他波澜不惊的表情上看，他已经发现了猫儿腻。

“到底怎么了？”胖磊打破了平静。

“嫌疑人左手有残疾。”

“当真？”负责记录的阿乐又确认了一遍。

“不光如此，嫌疑人的左手除了拇指健全以外，其他四根手指很有可能根本就不存在。”

“你说什么？能不能确定？”就算是门外汉的阿乐，也听出了这条线索的重要性。

“我们在死者的嘴部发现手指印记，很显然，嫌疑人应该是在作案的过程中做了捂嘴的动作。我刚才已经判断出，死者左脸下巴处是拇指的完整指印，这是前提，我们来分析一下嫌疑人用何种动作捂嘴，才能造成现在这种印记。

“第一种，嫌疑人和死者面对面，接着用右手正面捂嘴，这样拇指印应该是留在死者右边脸部。

“第二种，嫌疑人绕到死者身后，从背后用右手捂住死者的嘴，这样拇指的印记是留在死者左脸部的上方，而不是下巴处。

“右手被排除，那剩下的只有左手，左手和右手一样，二选一，就可以推测出，嫌疑人是和受害人面对面站立，接着用左手捂住其嘴巴，防止其喊叫。

“既然左右手已经区分，那么我们接着来看死者面部的指印。”我把所有人的目光引到了痕迹上，“通过多波段光源可以清楚地发现，死者脸部只有拇指印痕最明显，其他四指的印痕并没有发现，这根本不符合常理。”

“会不会嫌疑人在作案时，用力并不大，所以看得不明显？”

“不会，死者的下巴处已经出现了皮下出血和擦划伤，从这一点看，嫌疑人作案时力道很大。”明哥开口解释道。

“除非他会反关节动作，在作案时，翘起了其他四根手指，否则按照常理，我们应该可以在死者的脸上发现完整的五个指印，而不是像现在这样，只有一根手指的印记。”

“还有一点或许可以佐证小龙的推测。”明哥指着死者的脖颈处纵横交错的伤口，“死者颈部有多处重叠交叉的Z字形锐器伤，而真正致命的只有一条，但通过观察伤口的深度，我发现致命的这一刀，也只是恰好割断了颈动脉。致命伤着力点也可以证明嫌疑人是右手持刀。从伤口分布来看，死者面对嫌疑人时，做了激烈的反抗。”明哥将死者的头部翻转，“后脑有擦划伤。

“大家仔细回忆一下，尸体所在位置的身后刚好有一栋在建楼房，结合伤口来推断，嫌疑人当时应该是捂住了受害人的嘴巴，将其逼到了墙根处，接着右手持刀抵住其脖颈，但没想到的是，受害人反抗激烈，所以在其后脑以及颈部才会出现相应的伤口。

“我的推测是，嫌疑人应该是在死者反抗时，失手将其杀害，由此可以得出两个结论。首先，作案时嫌疑人情绪高度紧张，他不会考虑太多细节，他没有在死者脸部留下完整的指印，极有可能像小龙说的那样，其左手残疾。其次，嫌疑人作案时的主观动机可能不是杀人。”

“不是杀人？是侵财？”阿乐脱口而出。

“死者的手机、首饰、口袋中的钱全部在，如果嫌疑人的主观动机是侵财，为何在作案之后并没有拿她的财物？”我之所以极力反驳，主要还是因为案件性质直接关系到破案，不能妄加猜测。

一般的杀人案件，大体可以分为财杀、仇杀、情杀、激愤杀人等等，虽然有这么多分类，但总体上可以归结为两大类：熟人作案、陌生人作案。

假如这起案件是熟人作案，我们已经推断出嫌疑人的左手有残疾，接下来的事情，只要按照条件去检索死者的朋友圈，看是否有符合的人，即可找到破案关键。

但如果是陌生人作案，那这起案件侦破起来就要复杂得多，而一般室外侵财杀人案件，则以陌生人作案居多。

“嫌疑人也许是在作案的过程中出现了动机转化，不过我只是推测，结果怎样还有待考证。”明哥说完便拿起剪刀，准备剪掉死者的衣物。

“等等。”我制止了他。

“怎么？”

“衣服上有情况。”

明哥顺着我的指向，认真地观察着死者上衣上的几道长条形的血迹：“这个是……？”

“嫌疑人在作案之后，刀具上肯定沾染了大量的血迹，如果我猜得没错的话，他在逃离现场时，可能用死者的衣服擦拭了刀具，所以才会在衣服上留下这种痕迹。”

“能否从痕迹的宽度以及其他的特征，分析出是哪一种刀具？”明哥试探性地问道。

“暂时还不好说，还需要结合测量数据才能有答案。”

“行，死者的上衣你小心收好，接下来我们开始解剖。”