正文 前言

森下雨村

小笛被杀——印象中，事件发生后，当时的报纸，确实是这么报道的。虽然报纸上都这么报道了，事件的审理，却意外地搁浅了。这起发生在京都的事件，从开始审理到终审判决，花了两年多的时间。尽管我对这个事件很感兴趣，但对事件本身及其审理过程，了解得并不清楚。读了山本禾太郎先生的《小笛事件》，我才详细地了解了这起奇怪的犯罪事件的全貌，而且对“小笛事件”更感兴趣了。

无疑，“小笛事件”最让当时的人们感到剌激的，是审理到最后阶段，依然无法确定犯罪嫌疑人，到底该执行死刑还是该无罪释放。而且，作为关系到一个人的生命的重大问题的法医学鉴定，竟然动员了全国六所著名大学的法医学权威专家，这在日本审判史上，是绝对没有前例的。所以，不但一般民众，就是法学界人士，也都瞪大了眼睛，关注这一事件。

一般来说，被称为“犯罪”的事件，都包含三个戏剧要素。第一是犯罪事件本身，第二是侦破过程，第三是审判。当这三个戏剧要素，完美地结合在一起的时候，我们就会对这个犯罪事件，产生很大的兴趣。从这个角度来看，“小笛事件”几乎是可以得满分的。

关于这个犯罪事件本身，作为一个女性犯罪的特例，不用说是很难找到类似案例的。关于侦破，警方可以说是煞费苦心。而犯罪嫌疑人的辩护律师们的辩护，也都非同寻常。特别是在审判过程中，检察官跟高山律师的论辩，由于缺乏切实的物证，使这个怪奇的事件，在有罪与无罪之间徘徊。论辩中，从案情证据到被告，以及小笛本人的心理分析，双方的见解，都是非常吸引人的。

山本禾太郎手中那支生花妙笔，在小说与记录之间自由自在地穿行，生动地描写了这个奇怪的事件。虽然自始至终，都没有脱离事实，但是写得比侦探小说，还要有意思得多——也可以说，不管在什么样的侦探小说里面，都难以找到叫人感觉如此津津有味的东西——就这一点来说，我是非常佩服这位曾经写过名作《窗》的作者的。